Koło nr 65

[mdfiroj9395]

巴西-欧洲一体化论坛 24 日在里斯本推动未来财政治理论坛，届时将讨论全球、尤其是巴西的当前财政问题。联邦最高法院部长吉尔马·门德斯 是参与者之一。 费利佩·桑帕被确认的参与者 在葡萄牙举行的活动中将讨论的主题包括财政联邦制；数字革命带来的挑战和解决方案；Covid-19 后的危机；以及对新的公共财政体制框架的需求。 该论坛每天都会有不同的小组，始终从下午 2 点（里斯本时间）开始。所有这些都将涉及概念和理论方面、国际经验和巴西观点 除了现场活动外，该活动还将在位于葡萄牙首都的澳门科学文化中心总部进行远程参与和录音干预。 除了吉尔玛之外，还有联邦审计法院院长、部长布鲁诺·丹塔经济学家安德烈·拉拉·雷森德；前财政部长若阿金·利维；国家财政部长全国委员会（Comsefaz）机构主任安德烈·奥尔塔名国家财政部长；来自各国的大学教授；美洲开发银行（IDB）的代表；以及经济合作与发展组织（OECD）的代表。没有结束（当然，其中包括因为高级法院对主要案件没有做出最终且不可上诉的裁决。

首先，所提到的争议围绕着一个更大、更抽象的问题，即关于国家规范体系和法律文本解释的可能性，有待司法部门解决：因为第2,318 /86号法令撤销了第4条的上限第 6,950/81 号法律的唯一段落是否会自动受到影响？ 无意得出结论，我示两个相反的论点。 根据地区法院和高等法院目前占主导地位的理解，有人解释说，由上述第 4 条上限案文产生的规则相对于与其相关的单个段落中所表述的规则具有自主权。 这是因为在这种情况下，文章的一部分（标题）中提出的法律规范的主题与同一篇文章的另一部分（唯一的段落）中表达的法律规范的主题在本质上是不同的。这样，规范之间就具 手机号码列表 有有机的自治性，而规范之间不存在从属或依赖关系。 因此，第 6,950/81 号法律第 4 条的唯一一款将继续有效、完全有效并且完全有效。 这个逻辑中有一个更抽象的假设，即理解规范文本结构的每一部分（标题、段落、项目和分段）都是一个独特的规范性陈述，具有一定的含义（由解释学确定）法律）以其独特性，并且由于它指的是相对于构成整个文章的其他部分而言不同的对象，因此相对于它们而言是自主的。



此外，第法律是另一项改变当时现行规范的规范性法案，规范社会保障的组织，是仅针对社会保障缴款的一般规则。因此，考虑到这一特殊性，其撤销也不适用于针对第三方的贡献。 简而言之，对于这一职位，同一条中有两条具有特殊性质的规则：一条包含在caput中，专门针对社会保障缴款的计算，另一条包含在唯一段落中，专门针对财政部门缴款。给第三方。 现在，对于其他解释者 [3]来说，将存在真正的从属关系、依赖关系，甚至将单个段落服从第 6,950/81 号法律第 4 条的上限。 该解释基于《补充法 95/98》第 11 条案文所制定的法律规范，根据该条文，法律必须通过段落表达该条标题中所述规范的补充方面以及该规则的例外情况由其建立 [4]。 由于 LC 95/98 规定了巴西法律的阐述、编写、修订和合并，因此这种方法侧重于确定段落在条款句法语法系统中的功能：段落（在本例中为单个段落）将具有其功能是补充与其相关的上限中所表达的规范，但不具有与之相关的任何自主权。
_________________
手机号码列表

[Reklama]